Zaloguj się, aby obserwować  
tEDDYbOAR

Ubiquity NanoStation

Recommended Posts

czeho
u mnie adresacja jest statyczna. DHCP na serwerze mam wylaczone. OSb 5g ustawiam jako brige a na interfejsy daje ze AP.

 

UPDATE

 

- urzadzenia posiadam od tygodnia 6 szt w 5GHz polaczenie na 2 km bardzo stabilne dziala ladnie.

 

Jedyny DUZY minus NS5 strasznie czule na przepiecia. Podczas ostatnich wyladowaniach wszystkie 10 szlak trafil.

 

To znaczy co, popaliły się porty ethernet czy jak?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zajcevik

tak ethernety padly i zasilacze

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bartek4796162
tak ethernety padly i zasilacze

 

 

 

jak się podpina nie ekranowanym kablem to tak jest :P

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
czeho

Nie, tak jest jak sprzęt jest gówniany i nie ma zabezpieczenia na ethernecie ani uziemienia. Ekranowany kabel ani inne czary mary tutaj niewiele zmienią.

 

Ciekawe czy przyjmują to na gwarancji. Ale spokojnie, czesi na alegro daja na NS 5 lat gwarancji.

 

Próbował może ktoś już uddawać NS na gwarancji?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bartek4796162
Nie, tak jest jak sprzęt jest gówniany i nie ma zabezpieczenia na ethernecie ani uziemienia. Ekranowany kabel ani inne czary mary tutaj niewiele zmienią.

 

No to teraz to mnie zdegustowałeś :( zamierzam wprowadzić nanostation to teraz już nie wiem - jak przy pierwszej burzy ma mi się to spalić to ja dziekuje za takie coś :angry:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zajcevik

powiem tak. gwarancja uznawana bez problemu.

 

Na burze nie ma mocny tak czy siak. ns5 padly mi po bezposrednim trafieniu wezel energetyki ;)

 

Teraz klienci sa poinformowani. Idzie burza maja powylanczac wszystko ;)

 

update

dzisiaj otrzymalem ns5 z reklamacji po burzy .. nowe sztuki ;]

 

Ps.

jak sadzicie moze tak zostac czy powinienem pozmieniac odnosnie polaczenia NS5 do bazy 5GHz

 

Pingi 0 strat ,stabilne

post-10133-1210610344_thumb.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
dfgg

Zauważyłem ciekawą rzecz przy konfiguracji, otóż w wyborze państwa jest : Poland, People Republic of co znaczy mniej więcej tyle co: Polska, Ludowa republika, co po naszemu to Rzeczpospolita Polska Ludowa....

 

Chyba napiszę do nich o zmiany w FW

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
darux

witam wszytskich

 

proboje sie poalczyc z mt poprzez ns5.. i nie moge..

no i tak, mt ustawiony w tryb ap, poland kanal z rzedu 5660..

na ns station lub station wds i nie chce sie polaczyc..

jak to usatwic zeby mi sie polaczylo..?

z sparklan wx7800 polaczylo mi sie bez problemu chyba w trybie station wds.. a z mt nie bardzo chce..

prosze o porade..

 

pozdrawiam!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
skynet

jeśli na MT SSID masz ukryte to się nie połaczy

 

 

dalej podajesz essdi takie do jakiego ma się łączyć a potem jego mac nadajnika

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
darux

no wszystko niby pieknie.., polaczyl sie ale tylko gdy zaznaczylem clone mac.., jesli nie zostalo zachaczone, to nie chcial sie poalczyc..

w sumie to dziala, ale chcialbym zeby mac byl ns, a nie sieciowki usera.., poniewaz jak kazdy wie bedzie mozna zmienic zawsze kompa i ipeki i bedzie smigac, a takto nie dobrze..

 

moze jakas rada..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
skynet

tryb router

 

i podajesz a srwy maca wan

mac wan i lan są podobne i roznia sie srodkowym czlonem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mastech

Witam

 

Używam nanostation i jestem zadowolony z tego urządzenia. Używam tego (5GHZ) w trudnych warunkach i w całkowitym braku widocznośći. na odlegósci 800 metrów.

 

Ale nie moge ustawić funkcji wds.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tomibomi

Witam. Mam problem z nano 5ghz mianowicie: odleglosc od bazy 500 m, widocznosc 100% lecz ccq na nano ok 25-30% a co za tym idzie internetu brak:) w czym tkwi problem? Moze ktos miał podobny. Pozdrawiam i prosze o odp.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zajcevik
Witam. Mam problem z nano 5ghz mianowicie: odleglosc od bazy 500 m, widocznosc 100% lecz ccq na nano ok 25-30% a co za tym idzie internetu brak:) w czym tkwi problem? Moze ktos miał podobny. Pozdrawiam i prosze o odp.

 

hmm to raczej nie wina NS5. Ja mam klienta kty wedloc CCQ ma 10 % a ping do niego jes 6 ms a odleglosc 1.5 km i wszystko smiga

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tomibomi

hmm dodam że baza to rb 433 + karta senao plus i antenka dookólna 12 dbi interline i jest to pierwszy klient którego chce podłączyczyć na 5ghz na nano

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zajcevik

ja mam na bazie osb 5G podlaczonych ponad 40 userow wszyscy NS5 i CCQ roznie wyglada u jednych 10 u innych 60. Jednak co najwazniejsze u wszystkich wszystko chodzi a ping nie jest wyzszy niz 10 ms

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
skynet

senso plus?? no nieźle teraz zacznie się robić syf na 5g

 

a polaryzacje ustawiłeś właściwą na NS ?? (vertical) dodam że robi się to w menu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tomibomi

senao jest skręcona także zaden syf, nie gorączkuj się kolego a co do polaryzacji to mam ustawioną pionową w menu ;) połączenie jest ale ping nie leci... i tutaj mam problem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zajcevik

jaka wersje softu masz na NS5 ?? z najnowszysm dzieja sie cuda na kiju. wiec jezeli masz najnowszy wiec zrob downgrade

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tomibomi

ok panowie dzięki za rady poszło . pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
skynet

bo wiesz był kiedyś ramzes i kryzys ramzes umarł kryzys został

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
fridem

Witam mam nanostation2 i na sofcie 2.2 miałem zasięg 76 db po wgraniu fv 3,2 wogule nie moge znaleść sieci ...... czy miał ktoś już taki przypadek ...... czy można teraz wgrać ten stary soft ????

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Marcin (MaxFM)

mozna, a NS podrozaly wiadomo dlaczego :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zajcevik
Witam mam nanostation2 i na sofcie 2.2 miałem zasięg 76 db po wgraniu fv 3,2 wogule nie moge znaleść sieci ...... czy miał ktoś już taki przypadek ...... czy można teraz wgrać ten stary soft ????

ja mam na wszystkich stary soft. Na nowym sa calyczas problemy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Chcesz dodać odpowiedź ? Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto.

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to bardzo łatwy proces!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować