15 odpowiedzi w tym wątku

[charizman]

Witam,

Czy ktoś wie jaki konkretnie atheros siedzi w tej karcie?
Ta karta obługuje standard /n więc pasują mi technologie AR5008, AR9001 i AR9002
jednak nigdzie nie mogłem znaleźć dokładnej informacji odnośnie użytego w tej karcie chipsetu.

mam nadzieję że źle szukałem i gdzies ta informacja siedzi style_emoticons/default/rolleyes.gif

edit: NIE POLECAM NIKOMU TEJ KARTY, KUPIŁEM I ZAWIODŁEM SIĘ. PO WIĘCEJ INFORMACJI PRZECZYTAJ MOJĄ WIADOMOŚĆ NIŻEJ

[beczako]

znalazles moze jakies sterowniki pod backtrack'a dla tej karty?

[charizman]

Szukałem informacji odnośnie tej karty,następnie kupiłem, niestety okazuje się że jak na dzisiejszą chwilę jest ona zwyczajnie do niczego.

Z początku złącze USB, chipset atheros AR5008-3NG i odkręcana antena może kusić, jednak po użyciu przychodzi wielkie rozczarowanie ;/

Pod WinXP
-jeśli zmienimy MAC nie wejdziemy do sieci
-nie ma(i raczej nie będzie chyba że CommView zrobi płatne) żadnych sterowników umożliwiających pracę tej karty w trybie monitor
-czasami tę kartę po prostu "wywala" i trzeba restartować system. Dzieje się tak zwłaszcza wtedy gdy jest odpalony network stumbler albo wireless mon.

Pod BT
-nie widzi karty, z racji że jest to dość nowa karta MOŻE KIEDYŚ (z naciskiem na może) będą sterowniki ath5k, albo mac80211, na dzień dzisiejszy nie działa pod linuxem.

generalnie pieniądze wyrzucone w błoto. Mam zamiar sprzedać ją i tp wn510g, dołożyć trochę i kupić kartę ALFA bo to chyba najlepszy wybór jeśli potrzeba karty pod USB z odkręcaną anteną.

[Dudik22]

Pisałem o tym dawno tutaj:
http://www.wififorum.pl/index.php?showtopi...mp;#entry118444

[Tommy]

Wczoraj odświeżyłem git wireless-testing i okazało się że karty na AR9217 już chodzą, zniknęły problemy z inicjacją kart.
Monitor mode, działa!
Skanowanie sieci działa!
Po zmianie mac udało mi się przeskanować sieci i połączyć, niestety po chwili dmesg zostało zasypane błędami a karta zniknęła. Wniosek jest taki że po zmianie MAC nadal można używać karty. (pod linux-em)

Prawdopodobnie sterwonik ath9k_htc ( strona ) zostanie poprawiony na początku 2010 roku i wejdzie do 2.6.34 jako eksperymentalny.

AR9217 to nie ath5k tylko ath9k

Znane mi karty z AR9217 na USB to
TP-Link WN42XG
TP-Link WN72XN

[pacpaw]

Witam,

Czy orientuje się może ktoś czy coś sie zmienilo w kwestii zmiany MAC w TL-WN722N (pod XP Pro ). W dalszym ciagu nie jest mozliwe połączenie z siecia wraz z zmienionym MAC ? Jest to kwestia tylko sterownikow i czasu czy tez moze technologii ( i ten sprzet NIGDY sie nie polaczy z siecia po zmianie MAC)
Moze tez ktos wie czy ten sam problem wystepuje w TL-WN321G chipset Ralinka?

Kupilem niedawno TL-WN722N i dopiero teraz odkrylem te problemy z MAC. Mam opcje wymienic na TL-WN321G (bez zwrotu różnicy kwoty zakupu). Znalazlem tez kilka malo pochlebnych opini o tym modelu. Czy polecacie taka wymiane? Chetnie przeczytalbym jakos rade w tym temacie

[Wifiman]

hmm dużo się nie różnią , po za tym ze 722n obsługuje n ;]

[pacpaw]

hmm dużo się nie różnią , po za tym ze 722n obsługuje n ;]

a różnica w chipsetach ? bez znaczenia ?
a jak ze zmiana MAC? sa problemy ?

[Wifiman]

nie wiem ;p , z tych kart miałem tylko 722n

TL-WN321G jest na raillink'u

[Maxiul]

witam
jesli chodzi o karte TL-WN321G to moge polecic wszystko dziala jak zloto,uzywam BT4/R1 i najmniejszych problemow
nie mam ,bt odpalany na VirtualBoxie,jedyne co mnie denerwuje to zasieg... wlasnie szukam jakiegos sposobu na zwiekszenie zasiegu/dolozenie zlacza do anteny zew,chociaz karta na przedluzaczu dziala sprawnie

edit: dopiero teraz na date spojrzalem...ale info moze sie komus przydac:P

[Tommy]

Karty WN422Gv2 WN722N WN721N są konstrukcją identyczną, wersje z 1 na końcu nie mają RP-SMA z 2 mają, tu kończą się różnice.
Karty bazują na AR9271 do którego jest jeden firmware pod linux-em i dodatkowy dla WN422Gv2 pod Windows.
Pod linux-em WN422Gv2 działa jak WN722N czyli rozwija 150Mbit ponieważ działa na wspólnym firmware-e.

Aktualnie każdy znany mi firmware nie pozwala na zmianę adresu MAC, tz. po jego zmienia karta udaje że nadaje.

Pod windows lekka modyfikacja sterownika powoduje że WN422G też chodzi na 150Mbit ale jest to trudniejsze niż pod linux-em.

WN321G to zupełnie inna konstrukcja bazująca na RaLink-u Rt25XX który zmienia MAC i czuje się z tym doskonale.
Jest on bardzo zbliżona, ale nie identyczną, konstrukcja z Tonze UW-6200C1 oraz EdiMax EW-7318USg.
Niestety RT2500 nie pójdzie jak AR9271 na 150Mbit bo jest to układ obsługujący max 54Mbit-y.

[Accura]

Kolego Tommy V6 gdzie moza zaleźć jakieś ifo odnośie modernizacji sterownika dla karty WN422G pod XP ?

[Tommy]

Modernizacji ? Chyba modyfikacji ?
Informacji nie ma nigdzie sam to wykombinowałem... podmieniłem plik firmware-u na ten który miałem w linux-ie.
AR9271.BIN i tyle.

[kylum]

Czy zmiana adresu MAC jest dalej niemożliwa pod WIN XP i 7 ?

[Tommy]

Już dawno można, jak masz Windows 7 to po prostu nie instaluj nic od TP-Link-a, daj Windows-owi zainstalować się jako AR9271 i gotowe!
Nie dość że osiąga 150Mbit (realnie 65Mbit) to jeszcze możesz zmieniać MAC.

Windows-a XP niestety już nie mam, ale i tak nie umiem odszukać sterownika dla niego.

Według producenta:
WN422G v2.0 WN722N AR9271 posiada: <20dBm (EIRP, For countries using CE Standards) <27dBm 100mW (EIRP, For countries using FCC Standards) czyli 500mW
WN321 RT25XX posiada: <20dbm 100mW

Według pomiaru energii fali wynika mniej więcej tak że:
WN422G - bardzo skacze ale: maksymalnie 22dbm średnio:19dbm
WN321G - cały czas na poziomie: 17dbm

[sneak]

Zapraszam Tutaj:

http://www.wififorum...__fromsearch__1