Skocz do zawartości


Zdjęcie

Czy WiMAX to ślepy zaułek ewolucji sieci bezprzewodowych ?


  • Musisz się zalogować, aby odpowiedzieć
5 odpowiedzi w tym wątku

#1 paplo

paplo

    Nowicjusz

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 31 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:top secret ;-)
  • Zainteresowania:Linux, C, java, PHP, wifi

Napisany 23 kwiecień 2008 - 18:26

witam,

jak wszystkim wiadomo sieć która ma więcej punktów dostępowych ale o mniejszym zasięgu ma o wiele lepszą charakterystykę i wydajność niż sieć z mniejszą liczbą punktów dostępowych ale z większym zasięgiem.
I teraz moje pytanie co myślicie o WiMAX-ie który chrakteryzuje się tą drugą właściwością czyli o wiele większym zasięgiem.
Na początku każdy może pomyśleć że większy zasięg to zaleta takiego punktu dostępu ale gdy się zastanowić głębiej to przecież jest oczywiste że wiąże się ze zwiększonym zapotrzebowaniem na przepustowość i prędzej czy później taki punkt dostępu się *zatka* bo nie będzie w stanie obsłużyć coraz większej przepustowości jakiej oczekują klienci które będzie rosło z roku na rok.
Wniosek jest dla mnie taki że WiMAX w przyszłości może się sprawdzić tylko na *rzadkich* obszarach z małą liczbą klientów ale na *gęstych* obszarach zurbanizowanych i metropoliach to jest po prostu zwykły niewypał.

Dla mnie WiMAX to po prostu zwykła ślepa odnoga ewolucji która nie będzie miała znaczenia w przyszłości szczególnie z nową panującą modą na bezprzewodowe sieci typu mesh.

  • 0

#2 MARTZIN

MARTZIN

    Specjalista

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1015 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:ja mam na to czas?
  • Zainteresowania:Wifi, informatyka

Napisany 23 kwiecień 2008 - 21:46

Wimax pewnie będzie sie sprawdzał na za[beeep]iach gdzie ciężko o miedź i szkło, jednak w/w media i tam kiedyś dotrą.

Moim zdaniem masz rację, stosowanie Wimaxa troche mija się z celem jeśli można podciągnąć sobie łącze szklane/miedziane i stworzyć małe ale stabilne i wydajne sieci małych komórek nadawczych.

Jeśli WiMax będzie taniał to znajdą się na niego nabywcy, reklama zrobi swoje wink.gif
  • 0
Dodaj obrazek
Dodaj obrazek

#3 Phantom

Phantom

    Specjalista

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1291 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Galicja

Napisany 25 kwiecień 2008 - 07:07

Ja powiem tak, posiadamy w firmie kilka linków WiMAX w miejscach gdzie do wyboru było albo 2.4 GHz albo właśnie WiMAX, głównie linki Neti i sprawują się ok jeżeli chodzi o stabilność i niezawodność, ping do www około 100 ms, do zastosowań takich właśnie jak mi jest potrzebny jest idealny mianowicie internet służy jedynie do wysyłania raportów fiskalnych, aktualizowania magazynu oraz pulpitu zdalnego. Wyżeracz który che mieć ping do stron 20 ms i brak lagów w grach napewno nie bedzie zadowolony. Porównując usługe do np HSPDA, WiMAX bije ją na głowe. Com do przeciążenia nadajników to zobaczymy jaką netia bedzie stosowała polityke, napewno WiMAX nie jest dużym zagrożeniem dla sieci w 5GHz która przy odpowiednim administrowaniu w praktyce posiada lepszą wydajność, no ale czas pokaże...
  • 0
<b>reg. pkt 15. Decyzje moderatorów i administratorów nie podlegają dyskusji</b>
<img src="http://img530.images...ymczer1ej6.gif" border="0" class="linked-sig-image" />
<b>TO nie czatroom, to kanał pomocy! pomagamy ludziom, co nie potrzebuja pomocy, a jak ktos naprawde potrzebuje pomocy, to go wysylamy na google.</b>
<img src="http://insoft.net.pl.../insoft_b1.gif" border="0" class="linked-sig-image" />

<img src="http://img412.images...016/flyxp8.gif" border="0" class="linked-sig-image" />

<b>www.insoft.net.pl</b>

#4 skynet

skynet

    Czarny Kuń

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2969 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 25 kwiecień 2008 - 13:58

wimax miał być kolejnym krokiem do 802.11 z założeń nie wymagał widoczności optycznej i miał oferować większą wydajność

wimaxa zaczeła stosować multimedia polska jednak popularne bociany nie przejmują się widocznością i walą przez drzewa montując klientowi końcówke oraz bramke voip podobno mają oferować jeszcze do tego neta jednak na różnych obszarach stosują urządzenia na różnej częstotliwości w moich okolicach 3,5Ghz a dalej idą w 5,8Ghz i z tego co słyszałem tam gdzie idzie to na 3,5G jakoś to działa natowmiast na 5,8G walą bez widoczności i już powoli to umiera
  • 0
Motto ISP: czy się siedzi czy się leży abonament się należy :-)

#5 Adagio

Adagio

    Amator

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 67 Postów:

Napisany 19 lipiec 2008 - 19:55

czy to w każdym WiMAXie te czasy wyglądają na poziomie 100ms na wolnym łączu? jestem ciekawy czy dobrze zrozumiałem?
  • 0

#6 MotoWi4

MotoWi4

    Nowicjusz

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 19 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Polska

Napisany 20 lipiec 2008 - 20:57

WIMAX jest za drogi i wymaga sporych nakładów finansowych na początku i raczej jest przeznaczony dla dużych dostawców bo małych by koszty zjadły.

Jest to system który i tak działa w oparciu o światłowodową sieć szkeletową - pełniejszym i bardziej dostepnym w obecnej chwili jest platforma Canopy - ostatnie dwie mile + linki mogace stworzyć sieć szkeletową w technologi OFDM + MotoMesh czy BPL.

Opłaty za czestotliwości są kolejnym mankamentem dla WIMAXA.

WIMAX jest promowany dla Samorządów ale mało kto kupuje kota w worku bo tak wąśnie ejst z WIMAXEM w Polsce - lepiej uciec na 5,4 i wiedzieć co się ma tongue.gif

Na przykąłdzie Motoroli, która sprzedaje WIMAX tylko przez Centralę i wymaganiom jakie sa stawiane aby można było kupic WIMAXA Motoroli to raczej nie wróżę tej technologi świetlanej przyszłości.
  • 0
Telegeneracja Sp. z o.o. Autoryzowany Dystrybutor MotoWi4 Canopy Motorola
Motorola